Si bien es cierto, la posición de John Rusnak sobre decidir si falsificar o no los documentos para poder así encubrir sus malas transacciones, antes de esto tuvo que pasar por decisiones morales las cuales eran entre decidir falsificar o no los documentos y pensar que esto tendría efectos benéficos o no para él y a las personas afectadas. Es por esta razón que a continuación, se desarrollara el tema desde un análisis utilitarista:
| Falsificar documentos | No falsificar documentos | ||
| Placer | Sufrimiento | Placer | Sufrimiento |
John Rusnak | No ser descubierto por la empresa e intentar recuperar el dinero en el menor tiempo posible. | Culpabilidad por realizar malas transacciones y faltar a los reglamentos de la institución. | Estabilidad y tranquilidad personal. | Reconocimiento de los errores, ocasionando el despido de la empresa y una mala reputación. |
Jefes de John Rusnak | Crecimiento de la empresa con cuentas ficticias. | | | Cuentas fantasmas, gastos fantasmas, dinero inexistente |
Allied Irish Bank (AIB) | Incremento en la rentabilidad del Banco. | Trabajar con dinero ficticio. | Control de la realidad económica del banco e intensión de poder salvar al Banco. | Pérdidas millonarias y cierre del banco. |
Clientes del Banco | Falsa idea de solvencia en el Banco. | Pérdida de los ahorros depositados en el banco. | Tener conocimiento sobre lo que sucedía con sus ahorros. | Pérdida total de ahorros depositados en el banco. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario